Käfer und Freunde

Weiß ich nichts von.
Dann lade ich eben keine Bilder mehr hoch wenn es stört.

Ich hab nix gegen große Bilder!
Störts jmd?

also, ich hatte bis vor einem halben Jahr Probleme, größere Bilder runter zu laden, egal, wo sie lagen.
Das lag aber an der geringen Geschwindigkeit von telecom bei mir. Nun hab ich gewechselt und dann ist es mir egal, wie groß sie sind.
Aber, wenn sie mehr als 3-4 Mb pro Bild haben, merke ich auch, dass der Bildaufbau etwas langsamer geht

Die Forensoftware skaliert die Bilder dann immer auf 480 x640 runter, das ist mir persönlich zu klein um Spaß beim ankucken zu haben. Deshalb lege ich die Bilder nach wie vor lieber auf meine Seite. Ich denke aber auch, dass meine Seite pfeilschnell lädt und bei mir nervt auch keine bescheuerte Werbung rum, weil ich für meinen Webspace bezahle, ich hoffe also das ist weiterhin zumutbar

ja Peter,
aber nicht jeder hat so eine Home-Lagerung seiner Bilder

Ja,mit Peter seiner Seite hab ich auch kein Problem,das flutscht!

dann isja gut

Ich habe bei Bildberichterstattungen z.B. beim 'Sir' immer Probleme, das die Seite Ewigkeiten braucht, bis alle Bilder geladen sind.
Ich habe für meine Bilder auch noch nicht die richtige Methode gefunden.

Der Foren Webspace wird ja immer noch von Patrick gestellt/gesponsert, da weiß ich auch nicht, inwieweit große Bilder den Space belasten?

Uwe

Speicherplatz kostet doch nicht die Welt. Warum können wir das nicht verbessern? (ohne die Schei...Werbung von den offiziellen Anbietern)

Die Vorschaubildmethode hat halt bei Beiträgen mit vielen Bildern den Vorteil, dass der BEitrag trotzdem schnell und geschmeidig öffnet, weil er nur die Vorschaubilder laden muss. Wenn die Bilder direkt eingebunden sind, geht es halt nur so schnell, wie der Server ist, auf dem die Bilder liegen.
Bei mir ginge das auch noch ganz gut, aber unsere Software zeigt direkt eingebundene Bilder leider nur bis zu einer Größe von 800px richtig an, drüber wird abgeschnitten.

Beispiel:


Ihr seht am Rahmen, dass rechts was fehlt.
deswegen bin ich bei meiner Thumb-Link-Methode geblieben.